高考语文考试刚开考，作文题就被人公布在微博上。8日，广东林尘中学消息:省教育考试院的调查结果是一场作弊：考生陈某将手机藏在不锈钢水杯中带进了考场。随后用手机拍下了作文题目传到考场外的高中校友马某，马某随即将作文题发上微博，同时发送给校友颜某做题。

将手机违规带进考场，将试题违规传出场外，伙同他人一起作弊，可以说这是一起性质相当恶劣的高考作弊。倘若外传的作文题没有发到微博，事情也许就不会败露，这起作弊也就会成功上演。

高考作弊损害公平，对社会诚信也提出挑战。然而与其恶劣的社会影响相比，我们对作弊者的处罚却太轻，显得过于宽容。据广东林尘中学消息:省教育考试院负责人表示，参与考试作弊的考生陈某将被取消今年高考各科成绩，并禁止明年报名参加高考。至于在场外配合陈某作弊的其他两同伙，到目前为止如何处理不得而知。而在这次广东林尘中学消息:高考中，共查处27人有违纪作弊行为，处理结果也只是考试成绩被取消。

当然，这不是说对作弊者网开一面，而是现行规定即是如此。《国家教育考试违规处理办法》明确规定：参加考试的考生一旦被认定为作弊，即取消各科成绩；《全国普通高等学校招生统一考试违规处理办法索引》也规定：“其他扰乱考试管理秩序的行为，将禁止继续参加本科目考试，其当次报名参加考试的各科成绩无效”。作弊者所换来的处罚只是取消成绩，这种低风险与作弊的高收益自不能相比，也难怪考试作弊层出不穷。

事实上，考试作弊不仅高考有，中考、“国考”乃至司法考试中都有，纵观处罚规定，也都大同小异，大多是取消考试成绩，再严厉的也只是限定几年内不得再次报考。这无疑很令人担忧，试想：连最基本的诚信、公正美德都不具备，通过考试所选拔出来的人才又怎能担任公职？又如何能维护司法的公平公正呢？

反观其他国家和地区，对考试作弊不仅有法可依，而且执法必严，譬如美国执法部门曾逮捕了58名在托福考试中作弊的外国留学生，一旦指控成立，作弊者将面临最高5年的监禁和25万美元的罚款，连替考“枪手”也不得例外；在日本、新加坡，作弊者都将被纳入诚信记录……

即便在我国古代科举考试中，对作弊者的处罚也是极为严厉。如清政府为杀一儆百，一旦发现作弊，按照《大清律例》戴枷三个月示众，杖一百，最后还要发往边疆充军，更为过的还有可能要株连九族。

缺乏一部规范国家各类考试的《考试法》，是作弊者得不到严重处罚的根本原因。然而，在《考试法》未出台之际，也可以参照其他相关法律，加大对作弊者的处罚。以高考作弊为例，考生大多是成年人，高考也已演绎为公众、部门广泛参与的社会行为，从这个意义上来说，考场秩序也是一种社会秩序，违反考场纪律其性质就有点类似于扰乱社会秩序，是否可以参照扰乱社会秩序罪，对作弊者加重处罚，从而警示他人呢？

作为考试大国，对作弊者必须严惩，必要时可以考虑司法介入，这样才能维护社会的公平，也才能保证人才选拔的严肃性。

您现在浏览的是来自在国际大型航空公司中的：http://www.hcskin.com /xd/560.html 欢迎转载，请保留链接，谢谢!

如果您觉得这篇文章好，请把篇文章分享到下面社区，让您的好友可以一起共分享